|
「夫唱婦随」という言葉がある。「あった」というべきか。民主主義後、近年女性に婦随の意識は少なくなった。自分の周辺においても、「婦唱夫随」型の夫婦が多い。「夫唱婦随」は夫婦がどうあるべきかについての一つの理想形を示しているが、現代の若者夫婦の、「婦唱夫随」という形態は、新しい夫婦の形であっても果たして夫婦の理想の形といえるのかどうなのか。
このような疑問を呈すのも、自分が現代の若者でないこともある。結婚とは男と女の愛情の一形式といいながら、婚姻によって男女の愛情が深まることがないのは、離婚の多さを見ても分かろうというもの。それでも子どもを設け、盤石の家庭を築き上げる夫婦もいることから、婚姻を否定するものはないし、私生児を産むことを考えれば結婚には社会性がある。
一般に新婚夫婦は互いに愛情を信じあおうとの気持ちに満つるが、次第に色あせ変化を辿るように、恋愛感情ほど激しく移ろいやすいものはない。近年は芸能人などの恋愛や結婚がしつこいほどに取り上げられるが、「一体なぜ？」という疑問は消えない。そもそも愛情の中身も変化の度合いも個々で異なる以上、各人にとって自分というのは、「例外的存在」である。
万人に共通な、普遍的な、愛の法則などあろうはずがない。したがって、男女の愛をいくたび語ろうとも、語りつくせぬ不安定なものを所有する。しかるに他人の不倫や離婚にワイワイ・ガヤガヤ取りつく暇で淋しい現代人たち。頭から袋をかぶり、見知らぬ同士が他者批判に花を咲かせる。他人の不幸をあげつらうことで、自分が幸福であるかのごときの振舞い。
多くの恋愛を経験したものとして感じるのは、恋愛とは発見であり、発見の喜びである。といいつつ、これらは恋愛に限ったことではない。例えば趣味の将棋にしろ、音楽鑑賞にしろ、絵画にしろ、書をたしなむものにしろ、多くの趣味一切は、「発見の喜び」が基調になっている。だから楽しく、だから熱中し、だから止められない。趣味や道楽を自分はそのように分析する。
「究極的発見の喜び」に宝探しがある。海底に眠る財宝に徳川埋蔵金などは、発見の喜びが情熱となる。異性について様々な不可思議発見とその喜び、それが恋愛というものではないか。金で買う女に発見の喜びなどない。彼女たちは男の性処理道具でしかない。もっとも彼女らから見る男は、束の間の射精に大枚出す哀れな子羊たち。だから商売として成り立つ。
「恋人はこんな下着を身につけているのか？」という発見ですら喜びとなる。売春女の下着などは邪魔な布切れでしかない。過去に一度たりとも女を買ったことがない自分は、女はあからさまな性の対象ではなく、恋愛という内面充実が勝った。自らの行動を確信的に理解することで自分という人間の本質理解に及ぶが、それでも人間は自他について永遠に分からないこと多し。
分かるということもまた、「発見の喜び」である。写真で見る美味しそうな料理は、味わうことで発見の喜びとなる。画像で見る名所旧跡も、訪ねることで発見の喜びに満たされる。これらをみても、いかに人間が知的な生き物であるかを示している。過去に付き合った女の多くは男を立てる女だった。そういう女こそが自分にとって惹かれる対象であり、愛する対象となる。
自分のなかにある女性の観念像を弁証法的にいうなら、「女は男に従属することによって逆に男を隷属させるもの」である。男にひれ従う可愛さこそが愛の対象となるのなら、双方の幸福であり利益に寄与もする。フェミニズムやフェミニストの存在は、男にひれ従わぬ女の自己主張であり、そういう強い女に憧れる男にとっては、紛れもない女性の魅力ということになる。
男女も含めて人間関係は相対的なもの。相手の何に惹かれ、何を魅力と感じるかは個々の問題で、フェミニストを否定する理由は個人的にはなにもない。ただし彼女たちの多くはなぜか男日照りである。男は従属してくれる女性を可愛い女と労わるが、性根の強い女が男を従属されるケースが近年高まっている。気の弱い男は諦め気分で権力を禅譲するしかないという。
|
過去の投稿月別表示
[ リスト | 詳細 ]
コメント（0）
|
児童といっても我が子である。「我子虐待」の方が正しくないか？ともかく、「百聞は一見にしかず」の習いにそって父親栗原勇一郎の画像を見た感想は、どこからみてもよきパパのよう。真冬に冷水をかけるようなバカ親報道もあり、実際の画像を目にする前はどんな父親かと思ったが、あまりに父の顔は普通にみえた。この顔が我が子を虐待する父の顔なのか？
同じ思いを抱いた人はおそらく他にもいるだろう。これまで我が子を虐待する幾人かの父親の顔を見たが、多くのケースは母親の連れ子だったこともあり、そうした先入観もあってか、彼らはいかにも子どもを虐待するような顔をしていた。本当の父親でない男に対し、つれない態度の子どもの正直さに腹を立てる光景は浮かぶが、継父も所詮は継母と同じものなのかと考えさせられる。
連れ子が可愛くないのは仕方ないことかと、それでも継父の子どもいじめに体を張って守る母もいるにはいるが、強いことが言えぬ母の思いも分からなくはない。しかし今回は実の父親による我が子虐待である。遠方であれご近所であれ、他人の家庭を見聞きするわけにはいかない。どんな風な家庭だったのか想像するしかないが、この父親は何をそれ程怒りまくるのか情緒が疑われる。
虐待動機とは、あくまで情緒の問題と自分は考える。共同通信社による新たな報道によると、県警の取り調べに以下の供述がなされている。死亡前日の24日深夜、「娘を風呂場に連れて行ってもみ合いになっって意識や呼吸がなくなった」。父親はすぐに110番をし、到着した救急隊員が心愛さんが死亡しているのを発見した。もみあいだけで意識がなくなり、呼吸停止などあり得ない。
司法解剖で死因を調べることになるが、咄嗟のショック死の可能性もないこともない。どちらにしても殺人罪にはならず、過失致死である。殺そうなどと思っていなくて、相手が死んだ場合は過失ということになるが、過失とはいえ、人を死に至らしめたという事実は事実である。罪の軽減はなされたとしても、真っ当な親なら我が子を手にかけたことへの悔いは計り知れないものがあろう。
「殺す意図があったか、なかったか」は、法解釈にすぎない。躾を超えた非人間行為がそこにあった。虐待とは、「子ども憎し」の感情が露わになった行為で、そこが躾と体罰（虐待）の相違点だが、情緒の逸脱した親ともなると、躾と虐待の違いすらも混乱して判らなくなる。この父親が行ったことをみても、躾というにはあまりに常軌を外れ行為といわざるをいえない。
父親はこれまでにも心愛さんに虐待を重ねていたことは、学校のいじめアンケート調査で判明した。そこにはなんと、「父親からいじめられている」との回答があったという。驚いた学校は即座に対応した。市側に、「虐待がある」と報告し、心愛さんは一度は児童相談所に保護されている。児相は心愛さんの対応にあたったことは認めたものの、詳細ついて詳しいことを述べてはいない。
しかし心愛さんは、今年1月7日の始業式から小学校を欠席していたという。父親は欠席理由を学校側に、「家族で沖縄に行っていて滞在する予定」、「曽祖母が体調不良のため(心愛さんが)そばにいたいと言っている」などと伝えていた。一般的にはさほどの関係が深いと見込めぬ曾祖母でもあり、本当かどうかは疑わしい。この辺り、心愛さんをとりまく一切がネガティブに見えてくる。
虐待死という最悪な結果を前に担当した柏児童相談所の二瓶一嗣所長は、「解除はその時点では妥当な判断と思っているが、その後の対応が不足していた」と述べている。お役所仕事・お役所言葉というのは、いつもながらの自己保身が優先されて抜け目がない。「こういう結果になってみると、解除は妥当でなかった」など口が裂けてもいわないばかりか、下した判断の正当化に余念がない。
捜査関係者からの新たな報道では、「死亡当日は朝10時から休ませずに立たせた」ことも分かった。また、一昨年まで居住していた沖縄糸満市の親族から、「子どもが恫喝されている」との相談も市に寄せられていた。女児の体に残る複数のあざが胴体部分に集中していたことから、警察は父親のが虐待の発覚を恐れ、暴力を振るう箇所を選んでいた可能性も視野に入れて捜査を進めている。
「児童の権利に関する宣言」は1924年に国際連盟に採択され、1959年に拡張されたものが国際連合に採択された。さらには人権としての、「児童の権利に関する条約」が1989年に署名され、1990年9月2日に効力が発生した。この条約は児童を、「保護の対象」としてではなく、「権利の主体」としている。が、日本という国は、「子どもは神からの捧げもの」という宗教的バックボーンがない。
ゆえにか、子どもは親の所有物との意識が強い。子どもは夫婦の宝というが、宝とは何かを深く考える必要がある。自分はこう考える。「子どもがあっても、母となりすぎない妻、さらに父となりすぎない夫。つまりは、子どもをある程度無視できて、それでいて子どもを伸び伸び育てる夫婦」。無視は放任という自由を得る。自分の経験でいえば、本当の自分を作る動機となる。
|
|
記憶もないし、「女が男を刺し殺す」で検索をかけたら、「通りすがりに男性刺す。 22歳女を逮捕、広島」がヒットした。日時は2017年7月8日、事件は拙者の地元の広島市内で起こった。武永秋紀は被害男性とはまったく面識がなく、酒に酔って知人ともめていた際、気晴らしに通行中の男を刺したという。「監獄に閉じ込めておけ！このバカたれ女」。マヌケ顔でも晒しとく。
次は2016年11月11日、さいたま市で、交際相手の男性の顔を拳で殴り暴行を加えたとして、飲食店従業員の山崎桃子容疑者(22)が逮捕された。男性はその後死亡した。山崎容疑者はさいたま市北区の自宅で、同居する交際相手の男性の顔を拳で殴り死に至らしめた。警察が駆けつけたところ、男性は部屋で衣服を着たまま倒れていて、その後、死亡が確認された。
で、動機は何？「買い物から帰宅するとドアの鍵が掛かっていたので頭にきて殴った」と山崎容疑者は供述している。動機も動機だが、殴り殺すというのが凄い。この女100キロ超級か？人間の人生ってこんなくだらんことで大きく左右されるのか？正直な感想だ。犯罪は圧倒的に男が多いのは統計上明らかだが、その理由ならびに科学的根拠はどうやら遺伝子にあるらしい。
まずは男性ホルモンの代表格である、「テストステロン」。犯罪に向かう男子は、この「テストステロン」が、「働きすぎる、強すぎる、濃すぎる」のではないかとされているが、「アンドロジェン」という男性ホルモンの影響があるのではないかという説もある。男性の精巣で作られる、「アンドロジェン」は、男らしさを発現させるホルモンのひとつといわれている。
次に、配偶子をめぐる争いということなら、あきらかに動物学的視点からみえてくること。簡単にいうと、「オスの精子が子孫を残すために、高リスクを冒し、競争に勝つための争いをする」からでは？ということ。さらには、環境やその他の要因があげられる。男は太古から、「狩をして敵と戦い家を守る」、「より多くの子を残す」これらが原始的役割とされていた。
この原始的役割が現在にも大きな影響を及ぼしているのでは？また、脳的・心理学的に、男の脳は女性と違って、周りとのコミュニケーションがうまくとりづらい。それゆえ、ドロップアウトすることが多くなり、孤立しがちで、自暴自棄になりやすい。それゆえに自殺も女性より多い。これらから男に犯罪が多いのは、争うこと、戦うことの宿命を負わされているから？
だからと女に人殺しがいないわけではない。数が少ないだけだ。確かに比率としては圧倒的に少ないが、毒婦といわれる女はいた。1人の女性の周囲で不審死が相次ぐ。数年前、そんな事件が相次いだ。逮捕された被告たちはどこにでもいる普通の女だった。「平成の毒婦」と呼ばれた3人の女は、結婚相談所や婚活サイトを舞台に男性が所有する資産を狙った筧千佐子と木嶋佳苗。
そして、いくつもの家族を巻き込んだ連続殺人事件の主犯とされる角田美代子である。この3人に共通するのは浪費癖だった。浪費がたたれば金が要るのは自明の理である。また、彼女らの殺人の手口は共通しており、いずれも自分の手を血で汚さない点にある。青酸化合物投与、練炭による一酸化炭素中毒、そして殺人教唆。こうした手口は事件が表面化せず、捜査自体も難しい。
特に毒殺の場合、検視官が見て事故死として扱うと、遺体はすぐに火葬されてしまい証拠が残らない。しかも、東京などの大都市圏以外では、専門家でない医師による検死の場合は立件はおろか、犯罪性すら見逃されがちとなる。「毒殺は直接的な証拠がない限り極めて捕まりにくい殺害方法」と法大越智啓太教授はいうが、筧被告は、事件発覚から逮捕まで11カ月を要した。
男女関係の怖いところは、通常の判断力を狂わせてしまうこと。恋愛は相思相愛が幸せな状態であるが、一方がのめり込んでしまった場合や一方にしたたかな計算が働いた場合、筧や木嶋のようなケースも考えられる。まして、最初から資産目的なら女を見初めた男の負け。知り合って間もなく何の疑念も持たず、いとも簡単に金銭を巻き上げられた哀れな男たち…
|
|
ブログの行数を減らしたものの、事件の概要だけで終わってしまったが、女が男を刺し殺す事件はないこともないのだろう。自分の脳裏に記憶として浮かばないだけだ。前記した男による女性刺殺事件は、いずれも当ブログで取り上げたこともあるが、取り上げなかったとしても、記憶に残る事件である。自分は男であるけれども、男が女を殺すというのはまったく理解に及ばない。
それはまことに単純な理由である。男が男を刺し殺すに比べて女は非力であり、刃物を使わなくても、腕づくで痛めつけることはできるが、殺すというのは亡き者にすることが目的なのだろう。痛めつけるだけでは気持ちが収まらないということか。人を殺してまで亡き者にしたいというほどの恨みということか。嫌な奴なら顔を見ないでおけばいいことだが、殺すリスクを考えないのか？ 男が暴力的で癇癪持ちであるのは、そうであったとして、問題は殺人などを起こせばあわば死刑、そうでなくとも獄舎に監禁されて暗い人生(？)を送らねばならない。そんなつまらぬ生活を強いられたとしても憎悪が勝るのか？中国の史記には「臥薪嘗胆」の故事にちなむ物語があるが、あれこそ凄まじき憎悪である。「臥薪嘗胆」は実は二人の人間の行為をあらわしている。 「呉越同舟」というが呉と越は反目しあっていた。呉王夫差は、仇敵越に報いるために、「臥薪」した。越王勾践は、「会稽の恥」に報いるために「嘗胆」(苦いことでは半端ない熊の担を舐め続ける）し、憎悪の火を消さぬよう努めた。これからすれば、女にフラれた憎悪などは屁の如き。なんともつまらん男である。せめて男なら、「臥薪嘗胆」くらいの高尚（？）なる憎悪を持てといいたい。 それにしても婦女子を殺すことはなかろう。ボコボコに殴ってそれで済ませばよかろうと言いたいのだ。どちらもよいことではないが、「殺すことはなかろう」である。確かに自己中で、口幅ったく、頭ごなしに言葉で襲いかかってくる女は想像できる。男の怒りも想像できるが、感情的になって人を殺すこと以上に、「人を殺す」とどうなるくらいの想像力を持てである。
顔が腫れようが歪もうが、体中にアオジができようが、男には力があるのだから、ウルさい出しゃばり女は痛めつけておけばそれで十分だろうに。自分をフッた女も、交際を断った女も、それで自尊心が傷つけられるというなら、殴って蹴とばして唾を吐いとけ。これくらいでいいんじゃないか？刺し殺すほどの憎悪とは、ひ弱で女の腐った男の行為にしか映らない。
真の男なら、「グっ！」と下くちびる噛んでこらえるものだが、ママに甘やかせて育てられた近頃の腑抜け男は、身体の半分が女性化してしまっているのか。しつこく携帯をみようとする女に言って分からぬなら、鼻をへし折っとく ( 口で分からぬバカへの怒り ) くらいはやったらいい。それでケンカ？それで離婚？どちたも望むところ。こんなバカ女の理屈に支配されるよりはマシだろ。
夫婦にだってプライバシーがある。「見られて困ることがないなら、堂々と見せればいいでしょ？」というのが低脳女の理屈である。女の低俗な覗き見趣味を満たしたいがための屁理屈でしかない。恋人といえど、夫婦といえど、親子といえど、他人である。ならば、「他人の嫌がることはしない」は人間関係の最低限のルールである。黙っているから容認されていいわけではない。
相手が黙っていようがすべきでないことはすべきでない。誰も他人の心を踏みにじって土足で立ち入る権利はない。この程度のことが分からぬ幼稚な大人がいるのが嘆かわしい。他人の携帯を勝手に見ると罪になるとかどうとか、そういう相談や書き込みは多いが、法に触れるとかの問題ではなかろう。他人の物を勝手に覗かれたという嫌悪感こそを問題にすべきである。
自分はハナからそういうゲスな女を恋人に選ばないし、妻になどしない。何を好んでそんな女を傍におかねばならぬのか。恋人にしろ、夫婦にしろ、親にしろ、他人のプライバシーは尊重すべきである。他人の携帯を覗き見する奴は、人の裸をこっそりと覗き見する人間と何ら変わらない。そういうことをしたいという欲望を持つこと自体が、人間としてクズであろう。
「嫌なことはちゃんといえよ」の自分のアドバイスを実行した夫がいた。妻にハッキリ、「携帯をみるな」といったところ、妻はそれに対し、クドクド言い返した。自分の行為をよくないこと素直に認められない人間がこのように吠えまくる。それも覚悟をしとけと自分は言っておいたが案の定である。そして遂には、「私のいうことが聞けないなら好きにしたら…」吐き捨てたという。 人間の醜い性格はこういう時に現れる。抵抗することをあらかじめ封じておき、自分の指示に従わぬものを、「だったら好きなようにしたら」と突き離す。親が子にしばしば用いる卑怯手段で、これは一種の脅迫だ。相手の抵抗を封じる手段には、「明示的な場合」と、「黙示的な場合」があるが、後者は典型的な性悪女である。こんな女にひれ伏す男はバカになっていくだけ。
|
|
埼玉県さいたま市のビル5階で1月23日、女性が男に刺されて死亡する事件があった。現行犯逮捕された男は女性の交際相手で前橋市職員(25)。刺された女性は会社員の金井貴美香さん(22)。彼女は首などを刺され、搬送先の病院で死亡が確認された。事件現場の状況はこうだ。5階の通路で男女がもみ合っているのを近くにいた人が目撃。女性は「助けて」と叫んでいたという。
その後、男が女性の背後に回り込んで体を押さえ、首のあたりを刺したとみられている。直後、現場の一部始終を見ていた会社員男性2人が男を取り押さえ、駆け付けた警察官に引き渡した。こんな場面に遭遇した経験はないが、人が人を殺す場面というのは、阿鼻叫喚の様相ではないだろうか。飛び掛かった二人の男性は、自己の危機もあったとはいえ、それは咄嗟の行為であろう。
昨年9月から複数回、被害女性の金井さんと父親から、男との交際に関するトラブルの相談が県警に寄せられていた。事件当日の夜も金井さんの自宅を管轄する春日部署を訪れ、被害届の提出を相談する予定だったといい、その矢先の事件だっただけに悔やまれるが、男は、「女性を待って刺した。」というように、被害届を出しても待ち伏せにあえば身の安全は確保は難しい。
2011年2月14日のバレンタインデー殺人を思い出す。新潟県の「長岡工業高等専門学校」で同日に起きた男女死傷事件は、愛憎トラブルが原因だった。2月14日の正午過ぎ。ドスンという大きな音がキャンパス内に響き、高専職員が駆けつけると、校舎から落ちたと思われる血まみれの男女が倒れていた。「倒れていたのは、同校1年生の佐藤史歩さん(16)と同級生の男子生徒A。
司法解剖の結果、史歩さんは30数カ所を刺され、校舎から落ちる前に即死状態だったという。史歩さんを刺したＡは重体だが、Ａは自身の腹や胸に刺し傷があり、自傷行為の末に投身心中を企てた。地元紙記者はこう語る。「Ａは彼女が誰にチョコを渡すのかを、相当気にしていたといい、その嫉妬が、バレンタインデー当日になって爆発したと見られているのです。」
史歩さんは勉強も運動も得意な秀才だったが、男の“嫉妬”は才女の理解を超えていたし、仮にも嫉妬程度の兆候で同級生が自分を殺そうなどと誰が考える者がいよう。交際中の喧嘩や愛情のもつれなどもない、片恋慕が起こす一方的な犯罪というのは、死んでやっと気づくしかないだけに哀れを超えているし、こんなことで娘の命を失った親の気持ちはいかばかりか。
2013年10月8日に東京・三鷹市で発生した女子高生殺人事件は、タレントの卵として芸能活動をしていた鈴木沙彩さん(18)が、交際相手だった池永チャールストーマス容疑者(21) に追い回されて、自宅の玄関先で殺害された。池永は沙彩さんの自宅に忍び込み、彼女の部屋のクローゼットに隠れて帰りを待っていたという。犯罪者の異常とも思える執着心である。
2016年2月、福岡市西区の路上で近くの予備校生北川ひかるさん(19)が、同じ予備校生の男に白昼刺されて死亡した事件があった。北川さんには59箇所の切り傷や刺し傷があったという。事件の裁判過程で、殺人罪などに問われた同じ予備校の元少年(21)の予備校の友人らが証人として出廷し、事件前から被害者への殺意を打ち明けられていたことを明らかにした。
論告で検察側は、「元少年は北川さんに交際を申し込んだが断られ、一方的に恨みを抱いて殺害した。59カ所にも及ぶの傷、斧を用意して頭部を殴打するなど、惨殺極まりない犯行である」と指摘、懲役22年を求刑したものの、懲役20年で結審した。長岡高専の事件は交際を申し込むではなく片恋慕であったが、本件は交際を断られて一方的に恨んで惨殺に及んでいる。
2016年5月に起った小金井ストーカー事件は、路上にての芸能活動中だった歌手の冨田真由さん(20)が、ファンと自称する男に襲われた。首、胸、背中など数十か所を刺された冨田さんは、一時は意識不明の心肺停止状態だったが、幸い一命はとりとめた。犯行を起こした岩埼友宏は事件当時に現場に居残り、「俺がやった！俺がやった！」と誇らしげに喚いていたという。
|
